بصفة عامة , ما إذا كان غسولًا للأنف أو بخاخًا , السائل المستخدم هو محلول ملحي . ولكن هناك فرقًا بين المحلول الملحي الفسيولوجي ومياه البحر الفسيولوجية . ويختلف تأثير الاثنين على التهاب الأنف أيضًا . مياه البحر الفسيولوجية والمالحة الفسيولوجية

1) مياه البحر الفسيولوجية عبارة عن محلول محلى من 0 . 9٪ من كلوريد الصوديوم , وهو نفس المحلول الملحي الفسيولوجي , لكن مياه البحر تحتوي على عناصر أثرية وفيرة لا يحتويها المحلول الملحي الفسيولوجي , مثل النحاس , الزنك والفضة . من بينها , الزنك والفضة يعتبران من العناصر المطهرة , ويعتبر النحاس عنصرًا مضادًا للالتهابات . لذا فإن مياه البحر المالحة لها أيضًا بعض التأثيرات المطهرة والمضادة للالتهابات . هذا مفيد جدًا للتخفيف من أعراض التهاب الأنف .

2) المحلول الملحي الفسيولوجي هو الاصطناعي العادي عن طريق خلط الماء والملح بنسبة معينة في سائل . المكونات بسيطة , فقط الماء وكلوريد الصوديوم , لذلك ليس له تأثير مبيد للجراثيم ومضاد للالتهابات . كلاهما متماثل من حيث السلامة , لا توجد آثار جانبية على جسم الإنسان , ولكن أظهرت بعض الدراسات أن فعالية مياه البحر الفسيولوجية لالتهاب الأنف أفضل من المحلول الملحي الفسيولوجي . لذا فإن المكونات من رذاذ الأنف لا تزال مياه البحر الفسيولوجية بشكل رئيسي .

بالإضافة إلى الاختلاف في مبدأ العمل , ما هو الفرق في فاعلية الاثنين لالتهاب الأنف؟

بشكل عام , سواء كان غسولًا ملحيًا للأنف أو رذاذًا للأنف , فإن قيمة الضغط الاسموزي للمكونات قريبة من قيمة سوائل جسم الإنسان , لذا فهي مناسبة للأهداب الظهارية للغشاء المخاطي للأنف للتأرجح و طرد الأشياء القذرة ..

يمكن أن يلعب غسول الأنف بمحلول ملحي دورًا جيدًا في الري , ومع تأثير الملح وتدفق المياه , فإنه يمكن أن يسبب الحساسية , الجراثيم , الإفرازات الالتهابية والأشياء القذرة الأخرى في تجويف الأنف والتي يتم تفريغها بسرعة واستعادة الوظيفة النظيفة للتجويف الأنفي نفسه .

يتم توصيل رذاذ الأنف إلى أجزاء مختلفة من تجويف الأنف من خلال سائل يشبه الضباب , والذي يمكن الرذاذ من اختراق جذور أهداب الأنف , وترطيب الغشاء المخاطي للأنف , وفي نفس الوقت إزالة الاحتقان وتقليل احتقان الأنف والتهاب الأنف .